"青少年ネット規制法"が成立、携帯事業者にフィルタリング義務付けなど (INTERNET Watch)
参議院本会議で可決・成立したそうです。
これで、この法律は確実に施行されることになった訳ですが、
果たして、フィルタリングの方向性(臭いものに蓋)は正しいのか?と考えてしまいます。
確かに、子供が見るべきでないような内容のサイトは現実に沢山有って、お子さんがいる方であればどうにかしたいと考えていることかと思います。
でも、いくら規制したところで穴はありますし、子供がどうしても見たいと望めばなんとか見れるのが現実です。
例えば、今回の法律では、親が望めばフィルタを導入しないことも可能です。
つまり、友達に一人でもフィルタを掛けていない人がいれば、その人の携帯で"有害"とされるサイトを閲覧することができるわけです。
もうちょっと賢い子供であれば、プロキシサイト経由でどんなサイトも見れるでしょうし、
そういったフィルタをくぐる為のサイトは確実に現れることでしょう。
まあ、フィルタリングを掛けることで有害サイトを見てしまう子供は確実に減ることでしょう。
でも、どうにかして見てしまうお子さんはゼロにはならないのです。
こういったフィルタがある意味有効であることは確かですが、隠すだけでなく、見てしまう子供がいることを前提に対策を考えていく必要が有るのではないかと思います。
今は、ネットや携帯が(ほぼ)必須の社会ですから、有害なサイトを見たところで悪い影響を受けないような子供になるように教育していくほうが重要なことじゃないでしょうか。
そして、そういう教育は家庭内でも必要ですが、きちんと学校の授業で教えるべきことじゃないでしょうか。
日本には、僕も含め無宗教の人が多く、道徳や倫理というものを教わる機会が少ないと思います。
「他人に迷惑を掛けなければ何をしても良い」と本気で考えている人が多いんじゃないですか?
宗教の教えや縛りがない以上、道徳観が薄くなるのは当然ですから、そのあたりを重点的に義務教育で教えるべきですよね。
そして、免疫力は、ある程度は悪いものにさらされなければ得ることはできません。


コメントする